2008/5/13

以史為鑒(上)


中國歷史上岳飛在【滿江紅】詞中有云:「靖康恥,猶未雪;臣子恨,何時滅?」「靖康」正是宋欽宗的年號,靖康元年(1126年)正月,金國大軍攻陷宋都汴梁(開封),宋欽宗向金軍投降,交付全城兵器,搜括開封市內的金銀財物貢獻予金兵,承認割讓北方太原等三重鎮。儘管如此,金軍仍不放過他們;隔年,也就是靖康二年(西元1127年)宋欽宗和宋徽宗本人及后妃、皇子、公主等三千多人,加上宗室貴族少女、宮女、官女、民女等共一萬五千多人終被俘虜,運至大金國土。后妃公主被迫淪為娼妓,苦不堪言;徽、欽二宗遂成階下囚,受盡淩辱,後來死在金國,只在歷史上留下「靖康」這個帶有恥辱的年號。然這樣的奇恥大辱,其實可能避免?


北宋末年,四川有位奇人叫王俊明,雖然雙目失明,卻能說天上星象變化之災祥,洞知未來國家氣數。北宋徽宗宣和初年時,王俊明曾住在北宋都城「東京開封府」,也就是今天的河南開封。他對人說:『開封之地王氣盡矣,我曾讓人在夜間特定的時辰在房下襬一盆水,觀察水面,發現天上無一顆星照臨開封的分野;我又讓人在宣德門外秘密的掘地二尺,我試著取了一塊土嗅其氣,發現地氣燥枯索寞,已無生氣,天星不照,地脈又絕,開封又怎可作為天子的都城呢?』

王俊明遂即上書朝廷,乞求皇帝遷都洛陽。當時天下無事,大臣看了他的上書後,紛紛批評他甚為狂妄,宋徽宗便下旨將王俊明逐出開封府界。靖康元年(西元1126年),國事危急,宋欽宗認為王俊明所言可能有道理,便把他又召回開封,並請入宮中詢問,王俊明還是堅持以前的觀點,並說,立刻遷都還來得及,再拖將為時已晚。可惜踟躕猶豫的宋欽宗卻仍無法全然相信王俊明的警告,還指望金兵不會再進攻,遲遲沒有下旨遷都。

直到金兵攻破開封城之際,宋欽宗這才真正相信了王俊明所言,急忙要人架車接王俊明入宮。王俊明剛至宮門時,金兵已破城而入,北宋大勢已去。


回顧這段中國歷史,著實感慨當年徽、欽二宗倘能及早遷都豈會有後來的靖康奇恥大辱。古今中外的歷史事件時常顯示,許多災難發生前其實早已透過各種方式、型態的預言、示警,試圖挽救願意相信的人,並且給未來留下見證。可惜總有太多人總是在事後才驚嘆『早知道』,能在事前就相信,進而避免災禍的卻少之又少,能記取前人所得之教訓而自我警惕莫再犯的更是微乎其微。

這讓我想到了2008年5月12日中國四川汶川的大地震,官方消息開始稱是7.6級,後來改為了7.8,美國測定為7.9級別,但湖南、湖北、海南等地震局測定此次地震的級別已經達到8級,地震波及半個亞洲,目前依官方公佈資料顯示已近萬人喪生;然而這樣的慘劇是不是也有預防的機會?無辜的中國人民,是否有提早求生的權利和機會?

根據美國電視CNN和BBC的報導,英國等科學家在5月9日就已經把將可能會發生大地震的消息發給了中國政府,而中共卻一直隱瞞消息,只讓當地高層撤離,說是震前一個小時才能通知老百姓!!


事實上,早在5月3日,四川阿壩州一帶民間曾有將會發生地震的傳言,群眾曾打電話到阿壩州防震減災局諮詢求證,但阿壩州防震減災局明確表示這是謠傳,並要求馬爾康縣防震減災局採取措施,查找謠傳來源,進行闢謠,並在四川省政府網上發佈平息誤傳事件的公告,而且毫無意外的,四川政府在地震真實發生後迅雷不及掩耳的刪除了所有相關網頁,銷毀罪證

  • 點擊放大




地震前幾日,綿竹市西南鎮檀木村出現了大規模的蟾蜍遷徙,數十萬隻大小蟾蜍浩浩蕩蕩地在一制藥廠附近的公路上行走,很多被過往車輛壓死,被行人踩死。

大量出現的蟾蜍,使一些村民認為會有不好的兆頭出現。不過,當地林業部門解釋,當時為蟾蜍繁殖季節,連續兩日降雨加上排水溝的水溫略高,非常適合蟾蜍產卵和孵化,在孵化時間集中、孵化率高下便爆發大量幼蟾集體上岸,尋找新的生長環境,容易出現集中成群遷徙。(請點擊左圖放大)



不過綿竹林業部門竟指這是正常現象,與民眾傳說的天災毫無關係,呼籲村民不用擔憂,並稱這種大規模蟾蜍遷移其實是好事,說明綿竹的生態環境愈來愈好。



一名叫做「水命紅顏」的中國網民,早在5月7日就於「搜房網」下設的「武漢社集網」上發帖稱,自己是地質工作者,「據掌握的資料,預測5月12日中國將發生地震,大致位置會在四川和湖北中部」,「可能整個中國都有震感」,但因為沒有實際證據,不能在官方公佈,怕引起不必要的恐慌。(請點擊右圖放大)

除此之外,不少網民都稱在地震發生前,出現「地震雲」等異相,一時間網上冒出許多「諸葛亮」。網民「水命紅顏」預測12日將發生大地震,還直指震央會在四川和湖北中部。他自稱是武漢人,並特地在搜房網武漢區域的網絡論壇發帖並說「希望看到此帖的武漢老鄉及時通知親友,做好防護措施」「水命紅顏」發帖後,隨即引起不少的嘲笑、譏諷甚至責罵,不少網民跟帖說他「吹牛」、「造謠」、「國家那麼多科學家預測不出來,非要你報料?」但當地震真正發生,這提前5天神準預測大地震的神人「水命紅顏」當立刻受到中國網民爭相膜拜並急尋之。

  • 點擊放大


這麼多的預言、這麼多的警示,為何中國政府不加以重視?不克盡己任保護人民?為何草菅如此多條人命?其實只要回顧1976年唐山大地震的先後種種,就不難找到答案。許多地震專家透露,唐山地震事前並非沒有預報,只是消息沒有得到重視。中國作家張慶洲於2005年出版的『唐山警世錄』一書中提及,唐山大地震發生前曾經有許多人做出預測,但是由於政治鬥爭需要,地震預報詎遲遲沒有發佈,最終導致幾十萬人死亡的慘痛後果
(待續)

延伸閱讀

22 則留言:

  1. 1. 聽說滿江紅經考證並非岳飛所作喔。
    2. 不過也不知道中國政府該如何做厚?

    回覆刪除
  2. 我的意思是說:

    如果你是中國政府,事先又知道了有發生地震的可能(還沒發生不知道是否100%),不過當然不知道是在幾月幾號。

    那麼,先發布疏散或許是可能的選項之一,可是......真的會作嗎?

    如果(當然完全是假設),台灣政府接到外國的科學機構通知,在這一年內台北市會發生地震,我覺得......,可能有人會想要疏散,可是可能更多人會留在原地......

    就好像「一中各表」是謊言,其實早就廣為提出了,大多數人也認為高雄市建設的比台北市還好,還有法鼓山斷繩事件、搖斷旗桿事件、勝利之神摔馬事件,可是......大多數的台灣人還是選馬英九當總統......

    怎麼辦呢?我也不知道了......對不起,提出了一個很機車的意見。

    不過我也認為,不管人聽不聽從,上天自有其道......。

    回覆刪除
  3. 不過我是覺得中國政府箝制言論的行為就真的是腦殘到了一個極點。

    回覆刪除
  4. 我個人是覺得無需去考證滿江紅誰寫的...靖康恥這件事是確有其事

    中共就是不該把連市井小民都覺得詭異的異像壓抑下來阿?!

    信者逃命不信者他命不是嗎?

    回覆刪除
  5. 請問一樓的
    那是誰寫的?考證在哪?

    回覆刪除
  6. 不過,現在的科技頂多只能預測〝可能〞發生地震,這個〝可能〞是多久?也許數天,也許數年。

    以中國那種國家,連〝正確〞的訊息都會被合諧掉,更何況是被當作「杞人憂天」的無稽之談。

    另外,套句中國官員的說法……
    「不過死幾個人,大驚小怪!」

    回覆刪除
  7. 唉...
    希望他們政府變得好點
    免得死的人更多呀

    回覆刪除
  8. 七月颱13/5/08 23:12

    有種可能是:
    官員一天到晚接獲許多號稱準確的預言,
    剛開始十分謹慎,但十之八九都是子虛烏有,
    最後漸漸都麻痺了...

    不過大規模的地震,一般都伴隨著些異象,
    如地下水位突變,池塘無風起浪,動物不安,
    昆蟲遷徙...等,測得低頻震波,地表大氣
    組成比例改變....

    不過說實在的,即使在台灣,
    氣象局也不太敢發佈地震預報啦 !

    回覆刪除
  9. 所有極權法西斯政府都不會把這些預測當回事的啦
    這點在歷史上常見,粉飾太平似乎是共同的特徵...
    不過凱大實在厲害
    連王俊明的故事都找的到,佩服佩服!

    回覆刪除
  10. 在美國,亦有機會這樣。
    這是政治,不談民生(悲哀地說)

    回覆刪除
  11. 先知(蟾蜍?)……總是讓人誤解。

    P.S:願滯留中國的台灣旅客,一切平安。

    回覆刪除
  12. @kenny g:
    留言在你的blog了。

    @匿名:
    我先前看到的是
    http://www.literature.idv.tw/news/n-48.htm
    http://homepage.ntu.edu.tw/~chinlit/ch/html/MA3ppro010d.htm
    http://www.stnn.cc:82/arts/200608/t20060811_298761.html
    或許不是主流想法所以我比較傾向於相信他們的說法吧......

    凱特不好意思齁,在妳的地盤聊開了。

    回覆刪除
  13. @kenny g:
    不好意思我去留才發現無法留言,所以放在我自己的留言板:
    http://www.pixnet.net/guestbook/index.php?username=person1204

    回覆刪除
  14. 不大能同意板大的見解,該些傳言預測在先進國家也會被忽視,不過科學家的意見倒是應該要被重視,王八蛋的就是中國政府跟緬甸的差不多,印度在風災前四小時通知緬甸,這些王八蛋都是直接不理。

    回覆刪除
  15. 生在 Che 死的那年14/5/08 13:10

    跟著小練桑補充一下:

    雖然在台灣 [中央氣象局] 同時負責氣候預報與地震「監測」,但是若要請他們做好地震「預報」,可能比要他們報好颱風來不來、怎麼來、雨量有多少要困難地很多。

    面對地震,也還是有科學尚未能扮演好完全解決此困難的角色的。這部份有待持續努力。

    不過,提出中國政府對內掌控的資訊不透明度可能是造成更多傷亡的原因是個好的切入點的。

    回覆刪除
  16. 近年來世界各地天災不斷.
    而人為疏失或無知.以及不在乎...
    更讓災害加倍慘重.

    我不知道異人與異事是如何預測天災的.
    也不知道就算相信了.像這麼大規模的災難.
    能往哪邊逃??
    不過我相信:如果事前能有足夠的災難防護
    知識.有相關的急救設備跟訓練過的救難人
    員.一定可以將傷亡減低許多...

    這讓我想到:之前的美國卡崔娜颶風.跟前幾
    天的緬甸風災.因為他們沒有防颱經驗.所以
    造成的損害相較台灣或日本遇到相同的颱風
    更為慘重.
    因此我假設:如果台灣發生超低溫寒流(攝氏
    0度以下的寒流)大型冰雹.降雪.龍捲風.等
    台灣之前沒發生過或極為罕見的自然災害.
    由於地處亞熱帶的台灣人沒有抵禦這種天災
    的經驗及設備.政府也沒有宣導過因應措施.
    那萬一遇到了.我們該怎麼辦??

    我們現在是不是該開始學習如何面對這種
    天災?妳們會覺得怪物太杞人憂天嗎??

    回覆刪除
  17. 難道凱特打結也在看貓眼 XD

    回覆刪除
  18. @阿森 哈哈~下集剛好回應你^__^

    @doctor 貓眼當然有,還有自由之火...大紀元...很多耶!你沒發現資訊多於貓眼嗎?哈哈

    @怪物 杞人憂天是好事!!

    @小練桑 and 七月颱 and
    @生在 Che 死的那年
    重點不是只有傳言而已^"^下集你可 以參考看看~我只是覺得,沒道理這樣毫無防備,畢竟我不是專家:(

    回覆刪除
  19. @ClubEddy 我知道阿~只是覺得的這種事可大可小

    回覆刪除
  20. @加蚋蕃 你這個暱稱好熟悉阿@@

    回覆刪除
  21. 我有幾點意見提供參考一下

    第一、
    文中提到的7.9級,其實是錯誤的講法,7.9指的是地震規模,是單次地震釋放的能量大小估計,沒有單位。每次地震都會有全世界接收到地震波的測站去進行估算,所以各地計算的數值會有些許出入,和距離、測站精密度等都有關係,7.6~7.9的數值在我看來,是還算合理的誤差範圍,如果加上原始數據誤差的考量,可能可以視為相等的數值。
    常聽到的幾級,指的是震度,也就是各地受地震影響搖晃的程度,和地表破壞有顯著的關連,這個數值是沒有小數位數的整數。

    第二、
    地震預測目前來說的確是可能的,不過地震學上真正可信的預測指標,僅能提供震前十數秒的預警,大概夠你關瓦斯而已。
    文中提到的諸多自然異象和地震可能有密切關連,但關連是什麼仍不清楚,也未有系統性的研究,尚未能提供時間、地點的準確估算,單就這些預兆指稱有大地震發生,不論是對專家學者或對政府,都有造成無謂恐慌的疑慮。
    很多的歷史地震都被提出做自然異象前兆的佐証,但實在很難排除穿鑿附會的可能,主觀認定比例也太高。這方面的科學性研究尚不足,也有實行的困難,可信度無法被驗証的情況下,負責任的專家學者也不會贊同隨意發佈消息的。

    第三、
    地震無可避,但災害卻可防,中國政府最大的錯誤已延續幾十年,包含過度開發、水土生態資源耗竭、人為建築草率等,罄竹難書。罹難人數仍在攀高,中國政府在災區的效率之低也令人垢病,這些才是震災真正的致命傷。

    回覆刪除